Liczba postów: 701
Liczba wątków: 61
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
1
Wojtku,
Jesli zamknales wyjscie kalibratora obciazeniem 50 ohm, to w przypadku oscyloskopu, ktory ma rezystancjs wejscia idaca w megaohmy wynik pomiaru bedzie rozny . Tak mi sie wydaje, ze kalibrowc sie powinno ten miernik z obciazeniem 50 ohmowym.
Pozdrawiam
George
Liczba postów: 50
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
0
Jurku,
Bardziej mi chodzi o to jakie są pomiary mocy lub napięcia w tych kalibratorach po ustawieniu jedynie 158mV dc. Czy komuś też wyszło ponad -20dBm (zakładając pomiar sondą z układem AD)? Pomiar oscyloskopem - oczywiście zgodnie z tym co napisałeś. Swojego oscyloskopu nie podłączałem jeszcze, bo nie mam do niego na 100% zaufania.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 102
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
2
19-12-2018, 06:21 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-12-2018, 06:26 PM przez sp9lvz.)
Moc / napięcie wyjściowe w tym kalibratorze będzie zależne od wartości impedancji obciążenia. Teoretyczne ustawienie w mierniku DC 158mV = -20dBm jest słuszne dla obciążenia kalibratora impedancją 50 omów. Cały dowcip polega na zastosowanym dzielniku napięcia w układzie kalibratora i wartość obciążenia wpływa na wartość dzielnika napięciowego sygnału wzorca. Jeśli "miernik" którym dokonujesz pomiaru będzie miał inną niż 50 omów impedancję wejścia wynik pomiaru będzie inny. Podobnie może być jak dzielnik w kalibratorze nie będzie zrobiony dokładnie z opisem. Wszystko jest napisane w opisie kalibratora o co w tym chodzi. Jest to pewna niedoskonałość. Jeśli tak jak pisze Jerzy chcemy zrobić pomiar wielkości sygnału oscyloskopem o impedancji megaomów, to musimy go zrobić na dodatkowym obciążeniu 50 omów na wyjściu kalibratora.
Piotr, SP9LVZ
Liczba postów: 701
Liczba wątków: 61
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
1
19-12-2018, 08:28 PM
Wojtku,
Przypuszczam, ze chcialbys wpierw sprawdzic prawidlowosc wskazan swoich innych miernikow, prawda? Jesli chodzi o mnie, to ja niczego tym kalibratorem jeszcze nie sprawdzilem... . Nie musialem tego robic poniewaz dostalem od jednego z Naszych forumowych Kolegow oscyloskop , ktory rozwiazal wiekszosc problemow, z ktorymi sie borykalem.
Probowalem skalibrowac miernik mocy , taki jakim sie posluguje Kolega Piotr . Byly rozbieznosci rzedu kilku dBm... Wczoraj dowiedzialem sie, ze poprzedni Wlasciciel go nie kalibrowal.
Liczba postów: 50
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
0
19-12-2018, 09:02 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-12-2018, 10:49 AM przez sp1ujb.)
Zakładam, że miliwatomierz oz2cpu z sondą na układzie AD8307 ma impedancję około 50 ohm i tak jak mówię - wskazał mi 21,5 dBm. Problem polega na tym, że teraz mam już wątpliwości czy dobrze wcześniej skalibrowałem miliwatomierz na 0 dBm - stąd te pytania, co Wam wskazał miernik oz2cpu, który wcześniej kalibrowaliście. Zaraz zobaczę ile wskaże p-p oscyloskop na trójniku z obciążeniem 50 ohm. Mam obawy czy będzie to w okolicach 31,6 mV.
Jurku - miałeś niekalibrowany miliwatomierz, więc tu rozbieżność jest uzasadniona o te kilka dBm.
Pomiar oscyloskopem, jest mocno utrudniony, bo odczyt automatyczny napięcia mocno skacze - na sygnale jest dużo różnego rodzaju "śmiecia - szumu" i mój oscyloskop nie daje rady. Na "oko" natomiast wartość jest w miarę poprawna.
Liczba postów: 616
Liczba wątków: 102
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
2
20-12-2018, 09:08 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-12-2018, 09:09 AM przez sp9lvz.)
Mamy zatem 3 warunki prawidłowości wskazań - kalibrator z elementami dzielnika napięcia zgodnie z opisem, miliwatomierz z impedancją wejścia 50 omówi i czy jest skalibrowany miliwatomierz....?
Piotr, SP9LVZ
Liczba postów: 50
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
0
(20-12-2018, 09:08 AM)Piotr napisał(a): Mamy zatem 3 warunki prawidłowości wskazań - kalibrator z elementami dzielnika napięcia zgodnie z opisem, miliwatomierz z impedancją wejścia 50 omówi i czy jest skalibrowany miliwatomierz....?
Dokładnie ! Elementy kalibratora odpuśćmy, bo zapewne każdy dobierał.
U mnie są dobrane na mostku co najmniej na 0,1%.
Zmierzę jeszcze, dla zabawy, impedancję mojej sondy na AD8307.
Tak naprawdę, stawiam na to, że niedokładnie skalibrowałem miliwatomierz a może jest to"norma" w takim zestawieniu.
Liczba postów: 25
Liczba wątków: 0
Dołączył: Aug 2017
Reputacja:
0
26-03-2019, 06:27 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2019, 07:15 PM przez sp2fp.)
Dzisiaj otrzymałem płytki - dziękuję. Przeglądając wpisy i schemat mam jedna uwagę. Zastosowany tłumik 20 dB nie działa tutaj prawidłowo, ponieważ od strony generatora nie jest zapięty opornością 50 ohm. Oczywiście prawidłowy poziom na wyjściu otrzymamy tylko dla odpowiedniej impedancjo obciążenia - w tym wypadku 50 om -- ale żeby całość działała jak należny i np metoda techniczna czyli 2x więcej bez obciążenia i 1x z obciążeniem -- działała jak należy to wyjście całego kalibratora powinno tez być 50 omowe .
Teoretyczne wartości dla tłumika 20db /50ohm to 61,11+247,5
https://sp5cib.rf.pl/Obrazy/Konstrukcje/...lumiki.gif
Dobieramy rezystory do 0,1% więc dla jasności wygląda to tak - o ile się nie pomyliłem ;
Matematycznie wygląda to teraz tak dla lewej strony przyjąłem 700 ohm stosując obliczenia rezystancji wypadkowej oporność wyjściowa tłumika wynosi 50,4 ohma .
Niby nic bo jest to błąd mało istotny ale można by zastosować inny typ dzielnika z regulacja który będzie miał bliżej 50 omów a nie około 700-800? Można tutaj zmniejszyć rezystancję R4 i w taki sposób dociągnąć do 50 ohm .
Można sobie sprawdzić ile mamy obecnie. Wyłączyć zasilanie, zewrzeć wyjście generatora do masy i na wyjście kalibratora podłączyć omomierz - jeśli naprawdę dokładny - to wynik powinien być większy jak 50 ohm.
Proszę oczywiście mnie źle nie zrozumieć i absolutnie sie nie czepiam ..
Dopisze tylko przy okazji wątku że Sonda AD8307 mająca R wew 1,1-1,3 koma bardzo często zapinana rezystorem 50 ohm na wejściu - wypadkowo ma 48 Ohm - częsty błąd w NWT i podobnych, należy zamiast 50 Ohm zastosować równolegle 100+110 ohm i wtedy zbliżymy się do prawidłowej oporności pomiaru. Jeśli jakiś badany obwód pasywny ma wzmocnienie zamiast tłumienia, to jest to jedna z przyczyn. Druga to oczywiście brak 50 omownej oporności wyjściowej NWT którą amatorsko jest trudno ustalić. Panaceum - to zastosowanie dobrego wzmacniacza MSA po ddsie zasilanego 8-9V z odpowiednim rezystorem. Nie 5V.
Liczba postów: 701
Liczba wątków: 61
Dołączył: Mar 2017
Reputacja:
1
Na szczęście nie jesteśmy autorami tego projektu, a jedynie wykonaliśmy PCB. Wartości rezystorów tłumika zostały opracowane przez K3... . Czy są one dobre czy nie, to sam nie wiem. Przyjąłem na wiarę, że tak. Z uwag, które mnie się nasunęły, to konieczność zamknięcia wyjścia kalibratora rezystancją 50 Ohm w przypadku pomiaru źródła wysokoomowego. Kalibrator wykonałem ale nigdy nie użyłem go. Leży wygodnie w szafie i czeka na grawerowanie obudowy oraz jej eloksalację...
Pozdrawiam
George sp5rzm
Liczba postów: 25
Liczba wątków: 0
Dołączył: Aug 2017
Reputacja:
0
Jasna sprawa, wiele tłumików nie jest bardzo dokładnych , i do naszych celów 0,5 db naprawdę nie ma znaczenia.
Cały czas się tylko zastanawiam jak faktycznie jest wydzielone napięcie stałe do tego pomiaru referencyjnego . Sądzę że może ono byc rózne w zależności od widma generatora .. Po złożeniu porównam sygnały na TRXIE (K3s) , podając sygnał z kalibratora i zpfm3 , podam co wyszło .
|