07-05-2017, 06:56 PM
(06-05-2017, 10:10 AM)Wiesiek137 napisał(a):(04-05-2017, 03:41 PM)Piotr napisał(a): Myślę też, że nie ma co rozpaczać,.... jest nie duża poprawka. Faktycznie błąd wkradł się po przerysowaniu naszej wersji schematu przez projektanta. Niestety nikt nie zauważył. Tak przy okazji, to ta wersja przed przerysowaniem jest dla mnie czytelniejsza. Widać gdzie i co się podłącza. Temat poprawki chyba zamykamy, byle by wszyscy przy montażu o tym pamiętali.
Przy BFO do kwarców z filtru PP9A2 trzeba faktycznie stosować mniejsze pojemności, tak już było w pierwszej płytce.
Przy stabilizatorze 5,1 V wstawiamy 1k....
A z ciekawości - czy w tej chwili jeszcze ktoś montuję nową wersję płytki oprócz Mietka?
Witam
Odpowiedź na pytanie Piotra:
Kończę zbierać elementy. Nie zacząłem jeszcze montażu płytki zasadniczej, ale pilnie śledzę postępy Kolegów.
Mam kilka pytań - problemów związanych z Plesseyem:
1. Zmontowałem wg pomysłu Jerzego układ pomiarowy - przystawka do NWT-7 pomiar filtrów PP9. Wyniki przenoszenie -20dB (drugi -21,8) i nierównomierność B3dB=2214Hz i B6dB = 2583Hz . Pomiar filtru Kolegi wynosi -8,9db i B3dB=2302Hz. wg "podpowiadacza" - może być, ale ...???
2. Czym zabezpieczacie cewki BFP. Grubszy drut stabilizuje, ale z niższym pasm drgają przy każdym ruchu. Jaki klej??
Pozdrawiam
Witaj Wiesławie,
Czy możesz udostępnić charakterystyki badanych filtrów? Najlepiej abyś zbadał filtry w ustawieniu na 300 do 500 punktów pomiarowych. Przy okazji doradzam połączenie grubym przewodem masy NWT7 z masą pomiarowego układu. Ciekaw jestem czy u Ciebie będą jakieś różnice.
Pozdrawiam
George