12-11-2018, 09:58 PM
Zaczytałem się
i zapytam czy SL6440 nie potrzebuje separatora przed filtrem kwarcowym, który po za pasmem przenoszenia ma bardzo wysoki SWR - może to bardzo pogorszyć ip3 mieszacza nawet o 20db, a brak odpowiedniej impedancji do filtra będzie mocno psuł charakterystykę filtra. Diplekser niestety jest nieskuteczny dla bliskich częstotliwości. Czy były przeprowadzone jakieś pomiary z zapiętym filtrem ?. Jeszcze na forum HM rozważano analoga AD831 który dzięki wbudowanemu wzmacniaczowi nie potrzebuje transformatorów i separatora. (Konieczny był mały radiatorek) Użyłem go przy budowie trxa KaeFeLek i bardzo chwalę jego działanie, szczególnie możliwość osiągnięcia dużego poziomu sygnału po stronie nadawczej z wykorzystaniem wzmocnienia 4-10db. Przełączanie rewersyjne tez zrealizowałem na przekaźnikach. Dostępne dzisiaj dobre klucze scalone pozwoliły by na ich zastosowanie eliminując stuki N/O które przy kilku przekaźnikach zaczynają być dokuczliwe.
i zapytam czy SL6440 nie potrzebuje separatora przed filtrem kwarcowym, który po za pasmem przenoszenia ma bardzo wysoki SWR - może to bardzo pogorszyć ip3 mieszacza nawet o 20db, a brak odpowiedniej impedancji do filtra będzie mocno psuł charakterystykę filtra. Diplekser niestety jest nieskuteczny dla bliskich częstotliwości. Czy były przeprowadzone jakieś pomiary z zapiętym filtrem ?. Jeszcze na forum HM rozważano analoga AD831 który dzięki wbudowanemu wzmacniaczowi nie potrzebuje transformatorów i separatora. (Konieczny był mały radiatorek) Użyłem go przy budowie trxa KaeFeLek i bardzo chwalę jego działanie, szczególnie możliwość osiągnięcia dużego poziomu sygnału po stronie nadawczej z wykorzystaniem wzmocnienia 4-10db. Przełączanie rewersyjne tez zrealizowałem na przekaźnikach. Dostępne dzisiaj dobre klucze scalone pozwoliły by na ich zastosowanie eliminując stuki N/O które przy kilku przekaźnikach zaczynają być dokuczliwe.