30-12-2019, 12:00 AM
31-12-2019, 04:11 PM
Test miliwoltomierza RACAL wykorzystując oscyloskop cyfrowy model Hantek DSO4202C jako wzorzec pomiarowy.
Zrobiłem kilka różnych testów przebiegów sinus - pomiar napięć generatora DDS i generatora z rezonatorem kwarcowym (czysty sinus), porównywane były wartości skuteczne niepięcia Vrms. Pomiary realizowane tym samym kablem 50Ω.
Pierwszy pomiar robiony z wewnętrznego generatora DDS oscyloskopu, sygnał był podawany na miliwoltomierz i na wejście pierwsze oscyloskopu. Test był robiony dla częstotliwości: 3,7 Mhz, 9,0 Mhz, 20 MHz i 25 Mhz. Wg. wskazań miliwoltomierz lekko zaniża, powyżej 20 MHz znaczna zaniżać mocniej. Wartość 20 MHz to graniczna wartość miliwoltomierza. Przyczyną zaniżania wskazań przez miliwoltomierza Racal może być nie czysty sygnał z generatora DDS.
Drugi pomiar dla przebiegu sinus 9,0 MHz z generatora kwarcowego wskazania są niemal identyczne. Można przyjąć że miliwoltomierz Racal dla przebiegów sinus wskazuje bardzo dobrze.
Kolejny pomiar Vrms zrobiłem w innych warunkach - FT817 na sztucznym obciążeniu FM przy mocy 5W do pomiaru zostały tym razem użyte sondy oscyloskopowe - dla każdego przyrządu własna oddzielna sonda. Reasumując krótko te pomiary, to na oscyloskopie otrzymywałem 16,4-16,0V rms w pasmach 1,8-28 Mhz.
Na Racalu przed kompensacją sondy pomiarowej były mniejsze napięcia o ok. 1,5V , ale po skompensowaniu sondy Racala wskazania były identyczne jak na oscyloskopie w pasmach od 1,8-21,0 MHz. Racal na 28,8 Mhz zaniża napięcia o ok. 2V (jest to jednak miernik do 20 MHz).
Poniżej wyniki pomiarów z generatora DDS i generatora kwarcowego.
Nie robiłem zdjęć dla pomiarów FT-817, bo jest tego i tak za dużo.
Dla sygnału z DDS:
Dla 3,7 MHz - wzorzec 220mV, Racal 208 mV (-12mV; - 5,4%)
[attachment=512] [attachment=513]
Dla 9,0 MHz - wzorzec 212 mV, Racal 204 mV (-8mV, -3,7%)
[attachment=514] [attachment=515]
Dla 20,0 MHz - wzorzec 184 mV, Racal 165 mV (-19mV, -10.3%)
[attachment=516] [attachment=517]
Dla 25 MHz - wzorzec 164 mV, Racal 138 mV (-26mV, -15,8%)
[attachment=518] [attachment=519]
Wyniki dla pomiaru sygnału sinus z generatora kwarcowego dla 9,0 Mhz.
Racal - 126 mV, Oscyloskop cyfrowy pokazuje 124 mV (traktowany jako prawidłowe wskazanie)
[attachment=521] [attachment=520]
Podsumowując, Racal jak najbardziej nadaje się do pomiarów naszych konstrukcji, jedynie należy uzupełnić go w sondę pomiarową i zrobić kompensację sondy na podstawie jakiegoś wzorca.
Zrobiłem kilka różnych testów przebiegów sinus - pomiar napięć generatora DDS i generatora z rezonatorem kwarcowym (czysty sinus), porównywane były wartości skuteczne niepięcia Vrms. Pomiary realizowane tym samym kablem 50Ω.
Pierwszy pomiar robiony z wewnętrznego generatora DDS oscyloskopu, sygnał był podawany na miliwoltomierz i na wejście pierwsze oscyloskopu. Test był robiony dla częstotliwości: 3,7 Mhz, 9,0 Mhz, 20 MHz i 25 Mhz. Wg. wskazań miliwoltomierz lekko zaniża, powyżej 20 MHz znaczna zaniżać mocniej. Wartość 20 MHz to graniczna wartość miliwoltomierza. Przyczyną zaniżania wskazań przez miliwoltomierza Racal może być nie czysty sygnał z generatora DDS.
Drugi pomiar dla przebiegu sinus 9,0 MHz z generatora kwarcowego wskazania są niemal identyczne. Można przyjąć że miliwoltomierz Racal dla przebiegów sinus wskazuje bardzo dobrze.
Kolejny pomiar Vrms zrobiłem w innych warunkach - FT817 na sztucznym obciążeniu FM przy mocy 5W do pomiaru zostały tym razem użyte sondy oscyloskopowe - dla każdego przyrządu własna oddzielna sonda. Reasumując krótko te pomiary, to na oscyloskopie otrzymywałem 16,4-16,0V rms w pasmach 1,8-28 Mhz.
Na Racalu przed kompensacją sondy pomiarowej były mniejsze napięcia o ok. 1,5V , ale po skompensowaniu sondy Racala wskazania były identyczne jak na oscyloskopie w pasmach od 1,8-21,0 MHz. Racal na 28,8 Mhz zaniża napięcia o ok. 2V (jest to jednak miernik do 20 MHz).
Poniżej wyniki pomiarów z generatora DDS i generatora kwarcowego.
Nie robiłem zdjęć dla pomiarów FT-817, bo jest tego i tak za dużo.
Dla sygnału z DDS:
Dla 3,7 MHz - wzorzec 220mV, Racal 208 mV (-12mV; - 5,4%)
[attachment=512] [attachment=513]
Dla 9,0 MHz - wzorzec 212 mV, Racal 204 mV (-8mV, -3,7%)
[attachment=514] [attachment=515]
Dla 20,0 MHz - wzorzec 184 mV, Racal 165 mV (-19mV, -10.3%)
[attachment=516] [attachment=517]
Dla 25 MHz - wzorzec 164 mV, Racal 138 mV (-26mV, -15,8%)
[attachment=518] [attachment=519]
Wyniki dla pomiaru sygnału sinus z generatora kwarcowego dla 9,0 Mhz.
Racal - 126 mV, Oscyloskop cyfrowy pokazuje 124 mV (traktowany jako prawidłowe wskazanie)
[attachment=521] [attachment=520]
Podsumowując, Racal jak najbardziej nadaje się do pomiarów naszych konstrukcji, jedynie należy uzupełnić go w sondę pomiarową i zrobić kompensację sondy na podstawie jakiegoś wzorca.
03-01-2020, 12:40 PM
Super pomiary !